Qu’est-ce qu’un chien dangereux (GPP ou PPP) ?

Si l’on considère la signification littérale, le fait qu’un chien soit dangereux signifie qu’il comporte un risque de causer des dommages. Ainsi, tout chien (ou animal) peut être considéré comme dangereux s’il se trouve dans la mauvaise situation : par exemple, tout chien sur la route serait considéré comme dangereux car cela peut causer des dommages matériels et personnels. Si l’on fait référence au problème des dommages causés par la morsure, la situation est similaire : tout animal blessé, avec des chiots, effrayé ou sans possibilité de s’échapper peut réagir de manière agressive.

Cependant, la société la comprend différemment en raison de l’existence de réglementations indiquant quelles races de chiens sont considérées comme potentiellement dangereuses (GPP) : Pitbull, Rottweiler, Dogo Argentino, Staffordshire Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Fila Brasileiro, Tosa Inu et Akita Inu.

Ce règlement est apparu en réponse à l’alarme sociale provoquée par certains incidents d’agression canine, ainsi que des communiqués de presse qui détectent souvent tout chien agressif comme étant un Pit Bull. De plus, elle n’a pas atteint son objectif initial de réduction de ces incidents, ce qui explique pourquoi de nombreux pays ont déjà abrogé des réglementations similaires.

Selon la réglementation espagnole, le GPP est considéré comme tout chien appartenant aux races décrites ci-dessus et à leurs croisements, tout chien dressé par l’attaque, ceux qui manifestent un caractère nettement agressif et, en plus, ont fait l’objet d’une plainte et ceux qui remplissent une série de conditions esthétiques (certaines aussi absurdes que les poils courts et les membres antérieurs parallèles, d’autres aussi ambiguës que le caractère marqué et la grande valeur). En dehors de cela, il existe une législation régionale et municipale à cet égard, ce qui explique pourquoi nous nous retrouvons dans des situations aussi absurdes et illogiques que certaines races considérées comme GPP dans certaines communautés autonomes comme le Boxer, qui, de manière incompréhensible, n’est dangereuse qu’en Cantabrie et dans certaines villes de la communauté de Madrid.

Il y a plusieurs exigences à remplir pour leur possession légale, y compris l’obtention d’une licence. Cela limite à la fois les chiens et les propriétaires et constitue l’une des principales raisons pour lesquelles ce type de chien s’accumule dans les refuges et chenils sans aucun sacrifice, et ils sont les premiers à être abattus dans des centres où cette pratique cruelle perdure encore.

Le règlement exige également que ces animaux soient toujours attachés avec une laisse non extensible d’une longueur maximale de 2 mètres (seulement 1 mètre en Andalousie, la probabilité d’agressivité d’un GPP augmente-t-elle là ?) et toujours avec une muselière. Ce qui semble être une simple mesure de sécurité pour éviter de nuire aux personnes et aux autres animaux est en réalité la principale cause de problèmes de comportement, de peur et d’agressivité chez ces races.

Le principal facteur d’un bon comportement chez un chien est sa socialisation, sa manipulation et son entraînement. Imaginez un chiot, de n’importe quelle race considérée comme GPP, il doit découvrir le monde et comprendre, ou au moins assimiler, sa place de chien dans une famille d’humains, peut-être même, avec un autre animal de compagnie, il doit s’habituer aux bruits de la ville, aux mouvements des gens... C’est le moment où il utilise le plus sa bouche et ses dents, il apprend à interagir avec l’environnement, avec les gens, les chiens et les autres animaux, c’est le moment du plus grand jeu... mais il porte une muselière au milieu du visage, les autres chiens ne comprennent pas son expression cachée derrière la muselière, et donc il n’y a aucune communication. Probablement, si les autres chiens ne perçoivent pas l’expression de ce chiot, ce sera comme s’ils l’ignoraient, ce qui peut mener à la situation où le chiot apprend à ne pas s’exprimer. Pourquoi le faire, si personne n’en tient compte ? Cela augmente inévitablement le risque de bagarres entre chiens et rend aussi difficile pour nous de prévoir un incident en tant que propriétaires. Le chiot grandit et les gens s’éloignent, ils traversent la rue pour ne pas passer à côté, les propriétaires des autres chiens ne les laissent pas jouer avec car cela semble dangereux et aussi, il a une muselière. Nous avons un chiot, d’une race considérée comme GPP, qui ne fait pas assez d’exercice (il se souvient d’une laisse de 1 ou 2 mètres maximum), il n’a pas le droit d’approcher les autres chiens, encore moins de jouer avec eux, peut-être n’a-t-il jamais été près d’un enfant, ... Lorsque cela se produit au quotidien, il est courant que le propriétaire décide d’éviter ces situations, de marcher là où il y a moins de monde, de le repousser s’il y a des enfants, et de l’empêcher d’approcher les chiens des autres. Au final, nous avons un chien plein de stress, de peur et de frustrations, sans l’exercice dont il a besoin, avec un apprentissage désastreux et une mauvaise socialisation. C’est ce qui cause les réglementations actuelles, celle qui vise à prévenir les agressions canines encourage en réalité les problèmes de comportement qui les provoquent.

La loi régissant la possession et la conduite de chiens potentiellement dangereux ne réduit pas le nombre d’incidents d’agressivité canine et nuit à beaucoup d’entre nous, aggrave le problème, discrimine, criminalise et forme des stéréotypes et marginalisations, non seulement envers ces chiens mais aussi envers leurs propriétaires.

Pour savoir comment obtenir le permis de garder et conduire des chiens considérés comme potentiellement dangereux, cliquez sur ici.

Vous pouvez consulter AVATMA ici.

Il existe un autre article connexe et très intéressant qui aide à voir cette régulation sous un autre angle : La peur derrière le masque

Retourner à nouvelles